香港赛马会惠泽社群
  • 遛娃神器抽样百分之百存安全隐患 网购平台仍在售
  • http://www.bnjsn.tw  四川消费网 (2019-1-14 10:04:20) 来源:北京青年报
  • 编辑:黄小鳘
  •     

      


    搜索“遛娃神器”出现不同价位产品


        律师:消费者若发现质量问题 第三方网购平台需担责

        昨天,央视《每周质量报告》曝光被称为“遛娃神器”的儿童轻便童车,抽样百分之百存在安全风险的问题。北京青年报记者调查发现,曝光后,部分网购平台中仍?#23567;?#36955;娃神器”在售,且存在商家无法提供质量检测证明的情况。?#28304;耍?#27861;律人士认为,“遛娃神器”只?#19988;?#31181;销售?#35760;桑?#20135;品?#23548;?#19978;?#19988;?#31181;轻便童车,应被归为童车、儿童玩具一类,适用相应的产?#20998;?#37327;标准。

        遛娃神器

        抽样百分之百存安全隐患


        1月13日中午,央视新闻频道《每周质量报告》播出了网红“遛娃神器”的质量调查。节目中,国家市场监督管理总局对“遛娃神器”进行了质量安全风险监测,结果反映出,该产品存在?#29616;?#30340;质量问题和安全风险。

        在国家市场监督管理总局的这次质量检测中,共采集了35家企业生产的50个批次的样品,其中实体店五批次、电商平台45批次。50批次样?#20998;校?#19968;半为热销程度最高的三轮“遛娃神器”。检测人员经过测试得出,“遛娃神器”产?#36820;?个检测项目中,有四个被评为非常?#29616;?#39118;险,四个项目被评为?#29616;?#39118;险。

        其中所检测的产?#20998;?#31283;定性项目、危险夹缝?#36153;?#28857;、动态耐久性?#35748;?#30446;的合格?#31034;?#20026;零,且塑化剂残留超标,不符合儿童玩具标准。综合评定结果,“遛娃神器”的产?#20998;?#37327;风险最终评定等级为非常?#29616;亍?br>
        另外,《每周质量报告》记者暗访后发现,生产“遛娃神器”的厂家多为生产童车的企业,而相比童车严苛的生产标准,“遛娃神器”并无明?#36820;?#29983;产标准、生产要求,甚至连生产图纸都不需要。

        商家销售

        无法提供质量检测证明


        13日下午,北青报记者在线上购物平台搜索发现,仍有不少商家在销售“遛娃神器?#20445;?#21806;价从40多元到千元不等,销量排名前三的三款商品,月销量均超过4000?#30465;?br>
        北青报记者随机选择了10款不同商家在售的“遛娃神器”进行查看,在这10款商?#36820;?#21830;品介绍中,商家多对商?#36820;耐?#35266;和使用方式进行了大量描述,对于商?#36820;?#23433;全性描述并不多,且在10款商品详情中,北青报记者都未看到有质量检测的报告。

        随后,北青报记者以顾客的身份分别向这10个商家进行咨询,10个商?#19994;目?#26381;或以“质量检测证明在厂家?#20445;?#25110;以“我是新来的客服,我也不懂?#20445;?#25110;以“我们客服这里没有质量检测证明”等为由拒绝提供质量检测证明。其中,有四家网店的客服试?#21152;每?#20197;提供“3c?#29616;?强制性产品?#29616;?#21046;度)”来打消北青报记者的顾虑。

        北青报记者咨询了该网售平台的客服人?#20445;?#23458;服人员对“遛娃神器”因存在?#29616;?#30340;质量问题和安全风险?#40644;?#20809;一事表示不知情,?#24179;?#20250;把该情况反映至上级部门处理。但截至13日下午7点30分,相关的“遛娃神器”仍在销售。

        网红产品

        适用童车产?#20998;?#37327;标准


        北京市康达律师事务所律师韩骁认为,“遛娃神器”只?#19988;?#31181;销售?#35760;桑?#20854;?#23548;?#19978;?#19988;?#31181;轻便童车,应被归为童车、儿童玩具一类,适用相应的产?#20998;?#37327;标准。从商品评价中可发现,其存在?#29616;?#30340;质量安全风险,主要集中在车辆不稳定、易翻倒,导致儿童头部面部受到损伤;使用时车轮脱落,导致儿童摔伤;以及车辆表面有锐利边缘划破儿童皮肤等方面。

        依据《产?#20998;?#37327;法》,“遛娃神器?#31508;?#20110;存在危及人身、他人财产安全的缺陷产品,作为生产者,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的话,应承担严格的赔偿责?#21361;?#21363;无论生产者出于什么样的主观心理状态,?#21152;?#24403;承担赔偿责任。作为销售者,由于销售者的过错使产品存在缺陷,造成人身、他人财产损害的,销售者应承担赔偿责?#21361;?#20294;销售者如果能证明自己没有过错,则不必承担赔偿责任。

        韩律师表示,售卖“遛娃神器”的第三方网购平台,也需承担责任。依据《侵权责任法》和《消费者权益保护法?#36820;?#30456;关规定,购买“遛娃神器”的消费者如果发现其质量存在问题,可以与第三方交易平台联?#25285;?#35201;求断开链接、停止售卖等。

        消费者可要求平台提供销售者信息,网络交易平台无法提供的,消费者可要求平台承担责任。若网络交易平台明知“遛娃神器”存在产?#20998;?#37327;缺陷依旧为销售者提供服务,却并未采取必要措施,应与销售者承担连带责任。

    记者 王天琪

  • 网友评论
  • 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
    四川消费网拥有管理笔名和留言的一切权力。
    您在本网留言板发表的言论,本网有权在网站内转载或引用。
    • 用户名: 匿名发表?
    香港赛马会惠泽社群 莱斯特大学在线博士 内蒙古快3开奖公告 足球多特蒙德之恋 切沃乌迪内斯预测 30选5开奖 色当亚眠战役 广东快乐十分现场直播 莱万特博阿滕 手游qq飞车 皇马女球迷国际米兰吧