香港赛马会惠泽社群
  • 租男女朋友回家过年?风险诸多!或致人财两空
  • http://www.bnjsn.tw  四川消费网 (2019-2-15 14:59:26) 来源:法制日报
  • 编辑:黄小鳘
  •     

      2月14日,西方情人节。过去,这曾是单身人群最不愿提及的节日。

        而如今,对他们而言,最煎熬的不是情人节,而是?#33322;凇?#22240;为在这个小长假,他们中大多数人都会经历一场没有硝烟的战争——被催婚。
     
        2018年8月,婚恋相亲网站珍爱网发布了《2018单身人群调查报告》,报告显示,84.78%的单身人群有过被催婚经历。

        如何摆脱被催婚,已成为单身人群回家过年前一道必答题。伴随各类“租友”网站、“租友”app?#30007;?#36215;,“租友回家过年”变成不少单身男女的防催婚神器。

        然而,围绕“租友”的各?#21046;?#23616;时有发生,针对“出租人”的各种违法行为屡见报端,甚至有非法色情交易亦披上“租友”的外衣混杂其中,这让“租友”行为平添了诸多争议。

        那么,单纯的“租友”行为是否受到法律保护?“租友”期间发生的馈赠行为是否有效?发生侵权后又该如何维权?

        是否违法要看真实意图

        “本人离异4年,收入稳定,父母年事已高,着急要儿媳妇,要求年龄30岁以上女性,每天350元至500元。”

        ?#33322;?#20551;期前夕,类似这样的“租友回家过年”广告在租友qq群疯传,这也帮各大“租友”网站和“租友”app在节前又火了一把。

        有?#25945;?#20844;开报道称,最早能查到的网络“租友”行为,发生于2008年;2011年,有电商平台开始提供“租友”服务;此后,一些“租友”网站和app“租友”平台随之诞生。

        记者查询发现,发展?#20004;瘢?#22312;百?#20154;?#32034;引擎中,输入关键?#30465;?#31199;友网?#20445;?#30456;关结果已达近400万个。

        随着“租友”行为的日益火爆,关于这一行为是否合法、租赁协议是否有效等问题的?#33268;?#20063;在不?#26174;?#22810;。

        中国政法大学民商经济法学院副教授、博士生导师、中国法学会民法学研究会副秘书长王雷告诉《法制日报》记者,作为一?#20013;?#22411;交易形态,“租友”合同中的主给付义务是一?#25945;?#20379;陪伴,一方支付报酬,这就构成服务合同。“本着尽可能将合同解释得有效的考虑,不宜将'租友'合同解释成为租赁合同。”

        “出于让父母放心目的,'租友'回家过年,并没有损害到社会公序良俗,也没有违反法律法规的强制性规定,法无禁止?#32431;?#20026;。”中央财经大学法学院院长尹飞教授同样认定“租友”协议有效。

        尹飞进一步指出,“租友”协议并非租赁关系,而是一种劳务关系,或者说是一种服务关系。?#38382;?#19978;,“租友”虽?#40644;?#39575;了父母,但实质上属于善意谎言,恰恰是“孝”文化的具体表现。

        尹?#21830;?#35328;,尽管“租友”合法,但协议内容如有涉及拥抱、?#28216;?#29978;至同床的约定,则这一部分约定无效;如果双方以性交易为目的签署“租友”协议,则该协议违法,本身无效。

        “关键要看'租友'协议双方的真实意图。”尹飞告诉记者,?#23548;?#20013;会出现“租友”期间发生性关系,甚至怀孕的案例,是否涉及违法,需要根据具体情况来定:如果双方事先对性交易进行明示或暗示的意?#24613;?#31034;,那么实质上就是卖淫嫖娼;如果事先没有约定,而是相处之后有了感情,属于双方自愿的情形,则并不违法。

        此外,专家普遍认为,“租友”背后的法律风险不容忽视。王雷说,“租友”合同可以采取口头协议?#30007;问剑?#20063;可以采取书面?#38382;?#21644;其他?#38382;剑?#36825;对应不同的合同证据方法,口头?#38382;?#30340;“租友”合同在纠纷发生时有可能出现举证困难。

        “基于此类合同中提供陪伴服务主给付义务的特定人身性质,'租友'合同中提供陪伴服务的一方当事人不?#30007;?#27492;种非金钱债务或者?#30007;?#19981;符?#26174;?#23450;的,接受服务一方不得要求强制?#30007;校?#20294;可要求承担其他违约责任。”王雷坦言,这也意味着在“租友”期间,存在提供服务方临时变卦不愿继续?#30007;?#20041;务的法律风险。

        返还馈赠诉求难获支持

        “儿子带回租来的女朋友,不明真相的父母不是送红包,就是送祖传戒指、玉石、传家宝……”这样的桥段不止存在于小品、电视剧和电影中,在?#36136;?#29983;活中也不鲜见。

        据报道,福建一男子回家,租了个女友见家长,男子父?#29238;?#20854;“女友”两万元见面礼,“女友”拿了红包却拒绝返还。

        拒绝返还馈赠的并非个例。此前还有?#25945;?#26366;曝出:在武汉某网络科技公司工作?#30007;?#29579;也曾“租友”回家过年。回家前,双方协议约定:如果女方收到男方家人、亲戚、朋友送的红包,两个人按六四分红。然而,两人从老家回汉后,其所租“女友?#26412;?#19981;返还。

        那么,“租友”期间一方父母赠与行为是否有效?“租友”一方可以要回吗??#28304;耍?#29579;雷认为,“租友”期间,一方父母虽然不明真相给予财物,但这种赠与行为符合合同法规定,赠与合同有效。

        虽然赠与有效,但可撤销。王雷解释说,该赠与合同属于一方父母基于重大误解订立的,违背了赠与人的真实意?#24613;?#31034;,依据合同法第54条规定,赠与人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

        “如果一方父母作为赠与人始终不明真相,未介入此事,受赠与一方又拒绝返还,则接受服务一方可能面临难以要回财物的困?#22330;!?#29579;雷提醒,基于合同相对性原理,接受服务一方要求提供服务一方返还?#32422;?#29238;母赠与的财物?#20445;?#27861;院难以支持接受服务一方诉求,因为接受服务方和提供服务方之间不存在赠与合同关系,也就无法在财物返还与“租友”合同报酬之间构成法定抵销。但双方可以事先在“租友”合同中就“租友”期间父母赠与财物返还与“租友”合同报酬,约定抵销。

        ?#23548;?#20013;,提供服务一方往往以告知对方父母假扮真相相威胁,拒不返还对方父母馈赠。?#28304;耍?#29579;雷认为,“这种威胁,尚难认定其构成?#36130;取!?#27665;法上?#30007;财?#39035;?#24895;?#33258;然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者?#24895;?#27861;人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意?#24613;?#31034;,在这一民事法律关系中,显然与法律规定?#30007;财?#24773;形并不相同。

        租友网站平台难辞其咎

        厦门杨先生通过网上租了“女友?#20445;?#32422;定在厦门碰面,之后再搭车回杨先生老家,双方协商的“租友”价格是每天1000元。在约定见面时间?#20445;?#22899;友”又要求杨先生提前支付3天费用。杨先生支付后,“女友”却将其拉黑并失联。

        这些年,“租友”市场鱼龙混杂:有的打着“租友”旗号行骗;也有些平台根本不提供相应的中介服务,?#30475;?#26159;打着“租友”的?#20449;?#39575;会员费。

        在王雷看来,如果“租友”合同是通过网络平台?#25945;?#20379;“租友”机会或者提供订立合同的媒介服务而撮合缔结,此?#20445;?#22312;网络平台方和“租友”合同各方当事人之间成立居间合同,网络平台方成为居间人,“租友”合同各方当事人在居间合同中成为委托人。居间人应?#26412;?#26377;关订立合同的事项,如“租友”合同各方当事人的真实身份信息等,对“租友”合同缔结与报酬价格产生重要影响?#30007;?#24687;,向委托人如实报告。

        王雷说,如果居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,应?#32972;?#25285;损害赔偿责任。

        “信息泄露、中介陷阱、'租友'骗局……对于'租友'市场种?#33268;?#35937;,平台如何担责,同样要区分具体情况。”尹飞认为,对于信息泄露和中介陷阱,当事人可以直接要求平台方承担侵权责任,而对于“租友”骗局,只要双?#25945;?#20379;?#30007;?#24687;都是真实的,而且平台尽到了审核义务,平台方则只需要承担通知?#22659;?#30340;义务,即受骗方举报相关信息失实后,“租友”平台方应当?#22659;?#30456;关信息。

        尹飞解释说,根据侵权责任法第36条规定,网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取?#22659;?#23631;蔽、断开链接等必要措施。

        “如果'租友'平台在接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任;如果明知网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,?#24202;?#21462;必要措施的,与该网络用户承担连带责任。”尹飞说。

    记者 侯建斌

  • 相关警示
  • 网友评论
  • 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您?#30007;?#20026;而直接或间接引起的法律责任。
    四川消费网拥有管理笔名和留言的一切权力。
    您在本网留言板发表的言论,本网有权在网站内转载或引用。
    • 用户名: 匿名发表?
    香港赛马会惠泽社群 网球比分直播qq 分析股票涨跌 幸运飞艇计划软件 新宝彩票网址 六肖复式四肖有多少组 北京快乐8走势图彩经网 体彩幸运赛车视频 足球图片卡通图片 欧亿彩票苹果 山西快乐十分微信群